背景:
阅读新闻

没有任何法律规定过错方离婚时少分财产

[日期:2019-11-01] 来源:  作者: [字体: ]

随着社会经济的发展,人们对婚姻质量的要求越来越高,伴之而来的是离婚率的急剧提升。最新数据统计2019年上半年全国离婚人口突破400万人。离婚率的大幅提升并未使婚姻家庭法律得到更好的普及,相反,人民对一些常识性问题还有认知的错误。甚至还有一些根本性的误解:比如,离婚时,过错方并不一定需少分财产!怎么样,诧异吧?

互联网发达的时代,信息传播量爆炸式的增长,离婚过错方少分财产的言论广泛传播,笔者甚至见到过有些文章大言不惭的言明法律(天知道是什么法)规定了n条过错方净身出户的情形。上述言论甚至让一些有法律专业背景的人(并非专业人士)深以为然。然而根据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称“婚姻法”)及相关的司法解释,没有任何一条规定婚姻中的过错方能够少分财产,笔者作为律师翻阅了大量的司法案例,虽然曾见过个别案件做出了倾斜,但是平均分割财产仍然是离婚案件中分割财产的铁律。因为积极地主张剥夺别人(哪怕是传统认知意义上的恶人)的权利是需要法律支持的,没有法律规定法院也不能恣意妄为。

在平均分割共同财产的前提下,法律也不会为过错方“”站台,同时也会适当的保护“受害者”的利益。婚姻法第第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。需要明确的是,上述规定是无过错方主张赔偿的依据,是在平均分割财产的基础上由过错方在法律明确规定的过错情形下向无过错方的赔偿。它并未改变平均分割财产的原则。

生活中常听的“净身出户”的说法。而所谓的净身出户,是指离婚时一方不分得任何共同财产。在司法实践中,除非一方同意在协议离婚或法庭审理中选择放弃共同财产的分配,否则无法实现。

最高人民法院于1993年颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中规定:“人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理,应当……坚持男女平等,保护妇女、儿童的合法权益,照顾无过错方,尊重当事人意愿,有利生产、方便生活的原则,合情合理地予以解决。”而在我国个别地区法院内部指导意见中也曾出现过“照顾无过错方”的表述。但是照顾无过错方并不意味着不平均分割财产。例如在上海某离婚案件中法院将离婚双方唯一的一居室住房判给了收入条件处于弱势的无过错方,但是同时将几乎等价的汽车等其他财产判给了另一方,似乎稍有倾斜,既照顾了无过错方又不违反平均分配的原则。

没有任何法律规定过错方离婚时少分财产,不懂法律的你意不意外?现行法律还有许多令非专业人士意外的规定。

原创文章,禁止转载!

本文地址:http://www.tmllaw.com/hyfc/2019-11/318.htm,转载请注明出处。

收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款